 |
Google in talks to re-admit Android to Linux kernel
Multi-year process?
Android를 Linux Kernel에 재 진입시키기 위해 협의중인 Google
다년간의 진행 과정이 될 것인가?
By Gavin Clarke in San Francisco ? Get more from this author
Posted in Operating Systems, 15th April 2010 22:10 GMT
Linux Collaboration Summit : Android's deviant Linux could be readmitted to the main kernel
following talks at the Linux Collaboration Summit in San Francisco today and Friday.
Linux 협의 정상 모임 : 오늘과 금요일 San Francisco에서의 Linux 협의 정상 모임에서의 논의 이후에
Android의 일탈된 Linux는 Main Kernel에 재 진입할 수 있을 것이다
Developers from Google's Android team are due to meet the Linux kernel devs in the hope of working
out their differences and closing an awkward chapter in the history of Linux.
Google Android Team의 개발자들은 Linux의 역사에 있어서 Android의 이질성들을 해결하고 어색한
것들을 없애고자 하는 바램으로 Linux Kernel 개발자들을 만날 예정이다.
Linux Foundation executive director Jim Zemlin, whose group hosts the annual summit, told The Reg:
"I think they can hopefully work it out... the purpose of this event is to table those conversations."
Linux 창시 협회 이사 Jim Zemlin는 그의 그룹을 통해 매년 정기적으로 Linux 협의 정상 모임을 주관하는데,
그는 “The Reg”지에 말했다: “나는 Google Android Team의 개발자들이 그 문제점을 해결할 수 있다고
생각한다. 이번 행사의 목적은 그 문제점에 대한 얘기를 거론하는 것이다.”
Google open source programs manager Chris DiBona told us it would be a "multi-year" process.
"I think it's going to take more than a couple of days to sort things out."
Google Open Source Program Manager Chris Dibona는 그 문제점 해결은
다년간의 진행 과정이 될 것이라고 우리에게 말했다.
“나는 문제점들을 나열하는 데만 2~3일 이상 걸릴 것이라고 생각한다.”
He noted, though, that reintegration would not be too hard because Google has deliberately stuck
very close to the main Linux kernel with Android.
그러나 그는 재통합이 그렇게 어렵지는 않을 것이다라고 언급했다.
왜냐하면 Google은 의도적으로 Android와 Main Linux kernel에 매우 가까이 결부되어 있기 때문이다.
That suggests the issue is more political than technical, for two main reasons.
그것은 이 이슈가 기술적이라기 보다는 정치적이라는 것을 내포한다.
이는 다음과 같은 두 가지 이유 때문이다.
One is that Android has entered the rats' nest that is the mobile phone industry, and Google must
now balance any desire to respect the wishes of the Linux community for compatibility with the
more diverse, competing - and not always logical - interests of those now adopting Android and
its own plans.
하나는 Android가 쥐들의 둥지인 모바일 폰 산업에 진입했고,
Google은 이제 호환성을 위해 Linux 커뮤니티의 바램을 존중하기 위한 의지와,
Android와 Android 자체의 계획을 채택한 자들의 좀 더 다양하고 경쟁하며
항상 논리적인 것만은 아닌 이해관계에 대해 이제 균형을 이루어야 한다.
It's an industry where a maze of chip makers, handset manufacturers, and carriers have competing
hardware, software and service demands, and retain an obsessive paranoia about keeping new
launches secret from each other and the world. Keeping new features secret is harder when
everybody shares the same code or kernel.
그것은 아주 복잡한 칩 메이커들, 핸드셋 제조사들, 서비스사업자들이
경쟁력 있는 H/W, S/W와 서비스 요구를 가지며
서로와 세계로부터 새로운 폰 출시를 비밀로 유지하는 것에 대한 강박관념을 가지는 산업이다.
새로운 특징들을 비밀로 유지하는 것은 모든 사람들이 같은 코드 또는 Kernel을 유지할 때 더 어려워진다.
It's a maze Java's been bogged down in for years.
그것은 Java가 수년간 진창에 빠졌었던 미로이다.,
"Android is very complicated," DiBona said of the ecosystem earlier during the Summit. "I firmly
believe over time a lot of the technology we've been working on [in Android] will make it into the
mainstream kernel, we have to do better."
“Android는 매우 복잡하다” 라고 Dibona는 그(Linux) 정상 모임의 초기에 Android 생태계에 대해서 언급했다.
“나는 [Android에 있는] 우리가 연구해 왔던 많은 기술들이
시간이 흐르면서 그것을 Mainstream Kernel이 되게 할 것이라고 확실하게 믿으며, 우리는 더 잘해야 한다.”
The other could be the personalities involved, who might not care for the politics of the phone
industry compared to the purity of the kernel.
이 이슈가 정치적인 또 다른 이유는 관련된 사람들의 성격 때문일 수 있다.
그 사람들은 Kernel의 순수성과 비교하여 폰 산업의 정치성을 좋아하지 않을 수 있다.
Appearing on a panel ahead of DiBona was Greg Kroah-Hartman, the Novell fellow and Linux
developer who booted Android from the Linux kernel last year by deleting the Android drivers.
Kroah-Hartman said that at the time nobody cared about the Android code and that, ultimately,
Google had forked the kernel with a "sometimes bizarre" security model.
Dibona앞에 패널로 등장했던 사람은 Novell 회원인 Greg Kroah-Hartman이며,
그는 지난해 Android driver들을 제거함으로써 Linux kernel로부터 Android를 추방시켰던 Linux 개발자이다.
Judging from earlier comments Kroah-Hartman has made, he meant no one cared about making
sure the code was merged with the main Linux tree. The world certainly cares about Android.
Kroah-Hartman이 초기에 언급했던 것으로부터 판단해 보면,
그는 그(Android) 코드가 main Linux tree와 병합(Merge)되는 것을 확실하게 하는 것에 대해
아무도 관심을 가지지 않는다라는 것을 말하고자 했었다.
(그러나) 세계는 확실히 Android에 관심을 갖는다.
More than 30 phones ship on Android, with more planned, while the Linux is found on tablets and
e-book readers such as Barnes & Noble's Nook.
30개 이상의 폰들이 더 많은 계획을 가지고 Android 상에서 출시되는 반면에,
Linux는 Barns & Nobel의 Nook와 같이 Tablet과 e-book 독자들에게서 찾아볼 수 있다.
Android had 7.1 per cent market share in the US smart-phone market January - up 4.3 per cent since
October according to comScore. Since October, Android has grown faster than Apple's iPhone,
up 0.3 per cent to - an admittedly already robust - 25.1 per cent, while Windows and Palm both shrunk.
Android는 comScore에 따르면 1월 미국 스마트 폰 시장에서 7.1% 시장점유율을 가졌고
작년 10월 이후 4.3% 증가한 것이다.
작년 10월 이후에, Android는 Apple의 iPhone보다 0.3% 더 빨리 성장하여 (이미 탄탄한) 25.1%까지 증가하였으며,
반면에 Windows와 Plam은 모두 감소하였다.
If it was hoped Google would be brought to heel by being ejected from the Linux tree, it was a hope
that was never realized. "Just because our code was booted out of the fork doesn't mean we aren't
releasing code all the time - we are," DiBona had told summit attendees.
Android가 Linux tree로부터 추방됨으로써 Google을 굴복하게 만들기를 바랬다면,
그것은 결코 현실화되지 않는 바램이다.
“우리의(Android) 코드가 Main Kernel(the fork)로부터 떼어졌기 때문에
우리가 항상 코드를 릴리즈하지 않을 것이라는 것을 의미하지는 않는다
- 우리는 우리의(Android) 코드를 릴리즈할 것이다.”
라고 Dibona는 정상 모임 참석자들에게 언급했다.
As far as DiBona is concerned, not all the features in Android will be relevant to mainstream or
enterprise Linux kernel users because they are geared towards handsets - such as specific
Qualcomm chip sets.
Dibona 생각에는 Android에 있는 모든 특징들이 Linux Kernel user들의 mainstream
또는 기업용 Linux kernel 사용자 버전과 관련되지는 않을 것이라는 것이다.
왜냐하면 그 특징들은 특정 Qualcommm 칩셋과 같은 핸드셋에 적합하도록 맞춰진 것이기 때문이다.
The dilemma of success
성공의 딜레마-진퇴양란
This has been an awkward chapter in the history of Linux. Summit speakers and Linux people around
the event down played the problem, either calling it "a little fork" or saying "forks are good".
이것(Android)은 Linux의 역사에 있어서 어색한 장이 되었다.
정상 모임 스피커와 이번 행사와 관련된 Linux 개발자들은
그 문제를 “작은 포크(작은 소스 코드 분기)”라고 부르거나 또는 “포크들(소스 코드 분기들)은 좋다”라고
말하면서 작게 취급했다.
Google's operating system is helping propel Linux to new devices and even greater market share
- advancing the common cause. It has done so, though, at an apparent price to unity of the kernel
and in a way that's been played out in the public arena.
Google의 운영체제는 Linux가 새로운 장치에 탑재되어 나가는 데 도움이 되고 있으며
공통의 요인을 내세우면서 심지어 시장 점유율 더 크게 하고 있다.
Google의 운영 체제는 kernel의 통일성에 대한 명시적인 대가에 의해,
그리고 공공의 무대에서 행해졌던 방법으로 그렇게 해왔다.
(새로운 장치에 Linux를 탑재해 나가는데 도움이 되고, 시장점유율을 더 크게 해왔다)
But attendees saw this as an issue and wanted clarification, with questions to DiBona during his
session and speakers in an earlier panel about future of the kernel kept coming back to the Android.
그러나 Linux 협의 정상 모임 참석자들은 이것(앞 문장)을 하나의 이슈로 보고,
그의 세션 동안에 Dibona에 질문을 가지고 명확한 답을 요구했으며
‘Kernel의 미래’에 대한 초기의 패널이었던 스피커들은 계속적으로 Android (세션)에 다시 돌아왔다.
James Bottomley, Linux SCSI subsystem maintainer and Novell distinguished engineer,
said during the kernel panel forks are prevalent in embedded systems
where companies use the fork once then "throw it away".
Linux SCSI 서브시스템 유지보수를 하는 Novell의 뛰어날 엔지니어인 James Bottomley는
Kernel 패널 동안에 포크들(소스 코드 분기들)은 임베디드 시스템에 있어서 우세하지만,
임베디스 시스템 회사들은 그 포크(소스 코드 분기)를 사용하고 나서는 “그것을 버린다”고 말했다.
"Google is not the first to have done something like this by far,
just the one that’s made the most publicity," Bottomley said.
“Google은 지금까지 이와 같은 것을 하는 (포크(소스 코드 분기)를 사용하고 버리는 것을 하는)
첫 번째 회사는 아니며, 단지 가장 공공연하게 해 온 회사”라고 Bottomley는 말했다.
"Hopefully the function of this collaboration summit is there is some collaboration
over the next two days and we might actually solve it." ®
“바라건 데, 이 협의 정상 모임의 활동으로 앞으로 이틀에 걸쳐서 약간의 협의가 있고
우리는 실질적으로 그것을 해결할 수도 있다” |
※ 회원등급 레벨 0 이상 읽기가 가능한 게시판입니다.
16
|
[번역] Google in talks to re-admit Android to Linux kernel
chjin
들풀
